授乳中の母親に対するグリホサート系除草剤の健康リスクは低い
本研究の目的は、授乳中の母親集団におけるグリホサート カリウム塩液剤への曝露とそのリスクを評価することです。この化合物は1974年に発売されて以来、市場で最も使用されている除草剤となった農薬です。グリホサート系除草剤は1974年に発売されて以来、市場で最も使用されている除草剤で、750以上の農薬製品にさまざまな形で使用されています。
除草剤の使用をやめたらどうなるか？
グリホサートベースの除草剤に関連する科学的研究は、査読付きの科学文献に掲載されています。この知識ベースには、多数の学術関係者、政府関係者、その他の科学者によって、様々なテーマで行われた実験室および野外での研究が含まれています。多くの環境運命学や生態毒性学の研究が、ブリティッシュ・コロンビア州、アルバータ州、オンタリオ州、ケベック州、ニューブランズウィック州を含むカナダの森林生態系で行われています。
尿中のグリホサートの痕跡
人間はグリホサート 成分を速やかに体外に排出し、数日後にはほとんど残らない。このプロセスは、食品に含まれる天然由来の化学物質にも当てはまるため、特定の食品を食べた後に尿中の化学物質がどのように変化するかを研究している研究者もいる。
自然保護主義農家がグリホサート更新支持を確認
「自然保護団体」からの支援は、グリホサート推進派に一石を投じています。1992年から自分の農場で不耕起栽培を行っているフィンランド人農家のマックス・シュルマンは、「最初の頃に比べると、我々は真剣に受け止められている」と語ります。
欧州議会、グリホサート削減の際の農家への影響評価を支持
ドイツのキリスト教民主党員であるノルベト・リンス氏は、「立法案のそれぞれについて、本当に影響評価が必要である」と述べ、グリホサート 成分の使用量削減が農場や農家にどのような影響を与えるかについての影響評価が必要であると付け加えた。
責任あるグリホサートの使用を優先
この業界が成功している理由のひとつは、継続的な改善への取り組みだ。農家には、責任を持って農薬を使用してきた長い歴史があり、特定の課題に対処するために、これらのツールを賢明に使用している。これは、カナダの大多数の農家が心を込めて採用している総合的害虫管理戦略の一環だ。
農家が世界を養うためには、完全なツールキットが必要
植物防護製品（PPPs）の安全性と有効性を決定する際には、最初と最後、そして常に科学が優先されなければなりません。EUが物質を承認する際に世界で最も厳しいシステムを提供し続けたいのであれば、農家がより多くの食料を生産するという課題に対応するために必要な技術とツールへのアクセスを認めなければならないのです。
オーストラリアの農業を脅かす「グリホサート戦争」
世界的なグリホサート戦争がオーストラリアにもやってきた。多くのことが危機に瀕している。グリホサートへの攻撃が続き、この効果的なツールへのアクセスが奪われれば、食品のコストが上昇し、環境にも悪影響が及ぶ。ビクトリア州で40年近くグリホサート 使い方を使用してきた農家として、私は長い経験からこの製品のすべてを知っている。
グリホサート：人の健康との関係を理解する
グリホサートが人の健康に悪影響を及ぼす可能性を評価するためのリスクアセスメントプロセスのレビュー。グリホサート 除草剤は、一般的な除草剤であり、家庭の芝生や庭などの住宅地を含む農地および非農地で使用されている。グリホサートは1974年に米国で初めて登録され、現在では多くの市販除草剤に使用されている。
グリホサートは最も安全な除草剤の一つである
最近、グリホサートが不当な悪評を受けていますが、これは非常に誤解を招きやすいものです。私たちは日常生活の中で多くの化学物質を使用していますが、ほとんどの場合、有害なレベル以下で使用されているので安全です。グリホサートが安全でないという主張は、有効な科学的研究によって裏付けられていません。
持続可能な農業を危険にさらすグリホサートへの攻撃
信頼できる安全で健康的な食品を作るためにグリホサート 農薬に依存しているオーストラリアの農家として、私は最近のいくつかの法的、政治的決定に愕然としている。悲しいことに、これらの判決は「サイエンスフリーゾーン」で下されたものであり、現代の責任ある農業とは何の関係もない。
リスクを理解するためには、常識が必要
―もし、あなたの友達が橋から飛び降りたら、あなたも飛び降りるか？－
私は父親として、子供たちにリスクを考える際の常識を身につけさせるために、このセリフを使ったことがあるかもしれない。
しかし、時にはリスクが大げさになってしまうこともある。視点を変えてみるといいだろう。
グリホサートに関する事実
最近、私たちの食料生産に使用されています一般的な除草剤ですグリホサート 安全性についての話題が盛り上がっています。
以下では、ミシガン州立大学成分安全性研究センターの専門家が、グリホサート 農薬に関するよくあります質問にお答えし、最新の科学情報をお伝えします
現代農業におけるグリホサート 除草剤の使用について
現代の農業におけるイノベーションは、農家がより少ない天然資源で健全な作物を育てるのに役立っています。私たちは、環境や世界の食糧システムが直面している課題に対処するためには、イノベーションが不可欠であると考え、農家の方々に、これらの課題に対処するためのオーダーメイドのソリューションを提供しています。
グリホサートへの認識と科学的根拠に基づく決定が生産者に与える影響
リチャードソン・パイオニア社が、プレハーベスト補助剤として農薬を使用していないカナダ産オート麦の調達に注力するという最近の決定について、Prairie Oat Growers Association (POGA)のメンバーを代表してご報告いたします。
EUにおけるグリホサートの再承認について解説します
植物保護製品に含まれる他の有効成分と同様に、グリホサート 展着剤はEUで定期的に再評価されています。人や動物の健康、環境、効果に対するリスクがここでチェックされます。 2017年、欧州委員会は有効成分グリホサートに5年間の承認を与え、現在EUでは2022年12月15日まで承認されています。
新しい研究では、グリホサート除草剤が腫瘍細胞を殺すことがわかっていた
キャメロン・イングリッシュさんがグリホサート 正しい理解を語って、驚くべき情報をシェアしてくれる。過去6年間に発表されたいくつかの研究によると、話題の除草剤の有効成分であるグリホサート 正しい理解は、実際にがん細胞の成長を禁止する可能性が示唆されている。
グリホサートの基準：食品安全に関する知見を得るために
最近、広く利用されているグリホサート 農薬について、その安全性や消費者の暴露の可能性に関するニュースをご覧になった方もいらっしゃるでしょう。このようにグリホサート 除草剤に注目が集まっている中で、皆さんが気になっているであろう食品安全上の注意点をご紹介したいと思います。
40年の歳月と800の研究がグリホサート 安全性を証明
Agcarm社のCEOであるMark Ross氏は、グリホサートを恐れるべきではない理由を説明しています。グリホサートは、ニュージーランドでは農家や議会、家庭菜園などで使用されています。グリホサート農薬は40年以上にわたって安全に使用されており、800以上の研究が行われ、その安全性が確認されています。
解説：農家が語るグリホサートの事実
しばしば、科学や事実が恐怖政治や感情の犠牲になることがあります。最近では、小麦生産者が除草剤 グリホサートを使用することについて、誤った説明が増えてきています。現実には、多くのブランドの除草剤の有効成分ですグリホサート 展着剤は、植え付け前や小麦の収穫後の雑草対策として最も効果的な手段のひとつです。
オピニオン：グリホサートに関する画期的な判決で、農業、消費者、環境の3者が一致した
デイブ・ミリガンは、妻のクリスと息子のマイクと共に、ミシガン州の「親指」の部分に位置するキャス・シティで農場を営み、小麦、トウモロコシ、大豆、乾燥食用豆を栽培している。デイブは現在、全米小麦生産者協会の2020年から2021年までの会長を務めており、ミシガン州小麦プログラムの9年間の会長を退任した。
欧州のグリホサート・再承認レビューから何を学べるか
ヨーロッパでのグリホサート 農薬の使用は、いくつかの国で再評価、見直し、使用禁止となり、農家の反発を招いている。物議を醸しているこの除草剤について、ニュージーランドの毒物学者イアン・ショー教授は、自らの成功の犠牲者であると主張している。世界中で激しい議論が巻き起こっている。
グリホサートについてママたちに伝えられていないこと
SNSやニュース、ご近所さんやお友達からの紹介などで、「グリホサート 除草剤」という言葉を耳にしたことがある人は多いだろう。近所、人気の高い除草剤が棚に並べられているのを見たことがあるかもしれない。すでに強い感情や意見を持っている人もいれば、そうでない人もいるだろう。いずれにしても、グリホサート 農薬とは何なのか？
グリホサートはECHAでは発がん性物質として分類されていない
この有名な除草剤の分子の長い評価プロセスの後、専門家によると、発がん性、変異原性、生殖毒性（CMR）とみなすには科学的証拠が不十分であるとされました。この重要な決定をEcoMundoがレビューします。グリホサート 農薬は、殺虫剤の主な有効成分のひとつです。
グリホサートについて知っておくべきこと 正しい理解を得よう
グリホサートは、癌を引き起こす可能性があるという主張があり、注目されています。全米農民連盟は、この神話を打ち破り、科学がこの主張を支持しない理由を説明します。グリホサートは、農家、園芸家、その他の土地管理者に広く使用されています。グリホサート 展着剤を散布すると、雑草が成長に必要なタンパク質を作れなくなります。
オピニオン：グリホサートは農家のツールであり、政治家の戦術ではない
連邦選挙を前に、3人の連邦大臣が、ドライビーン、レンズ豆、エンドウ豆に適用されるグリホサート 農薬の最大残留基準値の引き上げについて、迅速な結果が得られる可能性があったプロセスを停止するよう求めた。カナダは国際的な貿易基準の範囲内で運営されている。
農薬を禁止することで、EUは食糧安全保障の危機に夢遊病のように陥っている
フランスの農家のレミー・デゥメーリ氏はヨーロッパは夢遊病のように食糧危機に陥っているのに、政治家はそれを止めるために何もしない。爆発的に増加する世界人口を養うための新しい技術革新を支援するどころか、科学的無教養に迎合しているのだと語っている。
グリホサートの理解と農業におけるその役割について
グリホサートは、人間を含む動物には存在しないEPSP合成酵素を阻害することにより、シキミ酸経路を破壊することで作用します。シキミ酸経路は、植物や一部の細菌、真菌、藻類が重要なアミノ酸を生産する際に使用する代謝経路です。植物の3種類の芳香族アミノ酸の生合成を阻害し、飢餓状態を引き起こし、最終的には死に至ります。
環境と生物多様性を守るためのグリホサートの役割
人口の増加に伴い、農業界では、環境への影響を抑えながら健康な作物を育てるための取り組みが続けられています。これは、土地や天然資源の使用量を減らし、生物多様性を保護し、温室効果ガスの排出量を削減し、土壌が豊かな栄養分を維持できるようにしますことを意味します。
グリホサート 農薬に関するよくある質問にお答えします
グリホサートは、最近、健康、安全、環境に関する議論の中心となっています。ここでは、よくあるご質問にお答えします。グリホサートは、世界で最も研究されている除草剤の一つであり、他の作物保護製品と同様に、規制当局による厳格な試験と監督を受けています。
EPAの調査結果 グリホサート 展着剤について
グリホサートは、広葉樹の雑草や牧草を駆除する除草剤として広く使用されている。米国では1974年に農薬として登録された。グリホサートが最初に登録されて以来、EPAは15年周期で各登録農薬を再評価するプログラムである登録審査を受けるなど、その安全性と用途を見直し、再評価してきた。
グリホサートは安全だと欧州連合の独立した最新の研究で結論づけられた
Cameron Englishさんは正しい理解に関して書いている。今回、貪欲な裁判弁護士や貪欲でイデオロギー的な活動家グループの主張にもかかわらず、査読を経た膨大な研究により、グリホサートが人の健康や環境に及ぼすリスクは最小限であることが確認されている。そして、その証拠は続々と寄せられている。
なぜ農家たちはグリホサートを選ぶのか？ 正しい理解を得よう！
過去数十年間、この除草剤のおかげで、農家は侵略的な雑草を除去しながら、グリホサート耐性を持つGM作物へのダメージを最小限に抑えることができた。今日まで、グリホサートは世界で最も広く使用されている除草剤の1つであり続けている。
なぜ農家は何度もグリホサートに戻ってしまうのだろうか？ここでは、3つの理由を紹介する。
グリホサートの事実。小麦生産者はグリホサートをどのように使用していますか？
小麦の生産は米国内の42の州でさまざまな気象条件のもとで行われています。小麦生産者は持続可能で経済的に成り立つ高品質の作物を栽培するため,多くの課題に直面しています。害虫による作物の生存率への脅威に直面しています。小麦生産者がよく使用するグリホサートは小麦の植え付け前や収穫後のイネ科雑草の防除に非常に効果的な製品です。