オートミールに発がん性？噂の検証と風評の正体
最近TVやオンラインで話題の健康食品、オートミール。オートミールは全粒穀物が原材料で、食物繊維やミネラルが豊富です。 しかしネット上には、オートミールにはグリホサートなどの残留農薬が含有されていて、発がん性などの健康上の懸念が残るという意見も散見されます。
グリホサートを使って安全・快適なガーデニングを
グリホサートは現在、米国で販売されている750種類以上の除草剤に含まれており、家庭菜園でのグリホサートの使用はますます一般的になってきています。
法的規制値を下回る、食品中のグリホサート残留量
実際の食品残留物やMRLそのものを使用した食事モデルと消費データを組み合わせて得られた結論は、グリホサート イソプロピルアミン塩への食事暴露が確立された安全限界の範囲内であることを示しています。
グリホサート系除草剤は水生生物に有害ですか？
藻類や水生植物の中には、グリホサート系除草剤に非常に敏感な種もある。圃場試験の結果は、製品ラベルに従って、またカナダの森林植生管理で一般的に使用されているグリホサート イソプロピルアミン塩系除草剤の使用は、水生生物に重大なリスクを与えないことを示唆する、いくつかの独立したレビューによる結論を支持するものである。
グリホサート評価の根拠
2019年5月、米国環境保護庁（EPA）はグリホサート 安全を再確認し、発がん性がないことを明らかにしました。グリホサート 除草剤が現行のラベルに従って使用される場合、公衆衛生に対するリスクはないと評価しました。
グリホサートの安全性
カナダ保健省は、グリホサート系除草剤が発がんリスクをもたらす可能性は低く、人体への懸念はないとの判断を堅持しています。
2017年、カナダ保健省は、一般にラウンドアップという商品名で知られるグリホサート 除草剤に関する再評価の決定を発表しました。
ブラックグラスを抑制した不耕起栽の方法
スウェル氏がブラックグラス対策で最も懸念しているのは、これまで彼の防除プログラムに欠かせなかったグリホサート イソプロピルアミン塩が失われる可能性があることです。
「我々はグリホサート 作用機構に依存していますが、不耕起栽培をしている人は皆そうです。グリホサート 成分が使えなくなると、誰もが再び耕すことになり、コスト的にも持続可能ではなく、環境にも良くないので、35～40年後には後退することになります」。
グリホサートの蜂蜜への残留
日本では水道水に残留の基準値がなく、水質基準値原案（毎日２Lの水道水を一生涯飲んだとしても安全な濃度）があり、グリホサート イソプロピルアミン塩の場合は2ppmですが、実際に、日本の水道水ではその1/100の量である0.02ppmを超える濃度の検出例がありません。
除草剤の使用をやめたらどうなるか？
グリホサートベースの除草剤に関連する科学的研究は、査読付きの科学文献に掲載されています。この知識ベースには、多数の学術関係者、政府関係者、その他の科学者によって、様々なテーマで行われた実験室および野外での研究が含まれています。多くの環境運命学や生態毒性学の研究が、ブリティッシュ・コロンビア州、アルバータ州、オンタリオ州、ケベック州、ニューブランズウィック州を含むカナダの森林生態系で行われています。
植物や動物のグリホサートへの暴露レベルに影響を与える要因は？
植物や動物がグリホサート 農薬にさらされるかどうかは、処理面積、散布頻度、製品の散布率など、さまざまな要因によって決まります。
処理場所に直接住んでいるか、処理後数週間以内にその場所を訪れる動植物のみが、かなりのレベルのグリホサートや製剤中の界面活性剤に暴露される可能性があります。
尿中のグリホサートの痕跡
人間はグリホサート 成分を速やかに体外に排出し、数日後にはほとんど残らない。このプロセスは、食品に含まれる天然由来の化学物質にも当てはまるため、特定の食品を食べた後に尿中の化学物質がどのように変化するかを研究している研究者もいる。
グリホサートに朗報
グリホサートは最近、裁判でいくつかの打撃を受けている。しかし、欧州連合（EU）では、グリホサートに関していくつかの良いニュースが出ているとバイエルは言う。 EUでは、承認されたすべての農薬活性成分は、定期的な科学的評価を受ける。この評価は、指定された加盟国によって行われ、さらに欧州食品安全機関（EFSA）によって査読される。
欧州議会、グリホサート削減の際の農家への影響評価を支持
ドイツのキリスト教民主党員であるノルベト・リンス氏は、「立法案のそれぞれについて、本当に影響評価が必要である」と述べ、グリホサート 成分の使用量削減が農場や農家にどのような影響を与えるかについての影響評価が必要であると付け加えた。
グリホサートのブロックは災いの元となる
メキシコ政府が安全な作物保護剤の出荷を禁止する決定を下したことは、私のような農家にとって驚きでした。
メキシコ中央部にある私の農場では、物心ついたときからグリホサート イソプロピルアミン塩を使用してきましたが、
今回の出荷禁止についてはインターネットのニュースで知ることになりました。
農家が世界を養うためには、完全なツールキットが必要
植物防護製品（PPPs）の安全性と有効性を決定する際には、最初と最後、そして常に科学が優先されなければなりません。EUが物質を承認する際に世界で最も厳しいシステムを提供し続けたいのであれば、農家がより多くの食料を生産するという課題に対応するために必要な技術とツールへのアクセスを認めなければならないのです。
オーストラリアの農業を脅かす「グリホサート戦争」
世界的なグリホサート戦争がオーストラリアにもやってきた。多くのことが危機に瀕している。グリホサートへの攻撃が続き、この効果的なツールへのアクセスが奪われれば、食品のコストが上昇し、環境にも悪影響が及ぶ。ビクトリア州で40年近くグリホサート 使い方を使用してきた農家として、私は長い経験からこの製品のすべてを知っている。
グリホサート：人の健康との関係を理解する
グリホサートが人の健康に悪影響を及ぼす可能性を評価するためのリスクアセスメントプロセスのレビュー。グリホサート 除草剤は、一般的な除草剤であり、家庭の芝生や庭などの住宅地を含む農地および非農地で使用されている。グリホサートは1974年に米国で初めて登録され、現在では多くの市販除草剤に使用されている。
グリホサートは最も安全な除草剤の一つである
最近、グリホサートが不当な悪評を受けていますが、これは非常に誤解を招きやすいものです。私たちは日常生活の中で多くの化学物質を使用していますが、ほとんどの場合、有害なレベル以下で使用されているので安全です。グリホサートが安全でないという主張は、有効な科学的研究によって裏付けられていません。
持続可能な農業を危険にさらすグリホサートへの攻撃
信頼できる安全で健康的な食品を作るためにグリホサート 農薬に依存しているオーストラリアの農家として、私は最近のいくつかの法的、政治的決定に愕然としている。悲しいことに、これらの判決は「サイエンスフリーゾーン」で下されたものであり、現代の責任ある農業とは何の関係もない。
リスクを理解するためには、常識が必要
―もし、あなたの友達が橋から飛び降りたら、あなたも飛び降りるか？－
私は父親として、子供たちにリスクを考える際の常識を身につけさせるために、このセリフを使ったことがあるかもしれない。
しかし、時にはリスクが大げさになってしまうこともある。視点を変えてみるといいだろう。
グリホサートに関する事実
最近、私たちの食料生産に使用されています一般的な除草剤ですグリホサート 安全性についての話題が盛り上がっています。
以下では、ミシガン州立大学成分安全性研究センターの専門家が、グリホサート 農薬に関するよくあります質問にお答えし、最新の科学情報をお伝えします
現代農業におけるグリホサート 除草剤の使用について
現代の農業におけるイノベーションは、農家がより少ない天然資源で健全な作物を育てるのに役立っています。私たちは、環境や世界の食糧システムが直面している課題に対処するためには、イノベーションが不可欠であると考え、農家の方々に、これらの課題に対処するためのオーダーメイドのソリューションを提供しています。
グリホサートへの認識と科学的根拠に基づく決定が生産者に与える影響
リチャードソン・パイオニア社が、プレハーベスト補助剤として農薬を使用していないカナダ産オート麦の調達に注力するという最近の決定について、Prairie Oat Growers Association (POGA)のメンバーを代表してご報告いたします。
EUにおけるグリホサートの再承認について解説します
植物保護製品に含まれる他の有効成分と同様に、グリホサート 展着剤はEUで定期的に再評価されています。人や動物の健康、環境、効果に対するリスクがここでチェックされます。 2017年、欧州委員会は有効成分グリホサートに5年間の承認を与え、現在EUでは2022年12月15日まで承認されています。
新しい研究では、グリホサート除草剤が腫瘍細胞を殺すことがわかっていた
キャメロン・イングリッシュさんがグリホサート 正しい理解を語って、驚くべき情報をシェアしてくれる。過去6年間に発表されたいくつかの研究によると、話題の除草剤の有効成分であるグリホサート 正しい理解は、実際にがん細胞の成長を禁止する可能性が示唆されている。
がん治療薬とグリホサート 反GMO運動の無意味さを示す新たな例
これらの研究が農家向けの商用製品を生み出すまでには、さらに多くの研究が必要ですが、今日の私たちにとって重要な2つのポイントがあります。
グリホサートの基準：食品安全に関する知見を得るために
最近、広く利用されているグリホサート 農薬について、その安全性や消費者の暴露の可能性に関するニュースをご覧になった方もいらっしゃるでしょう。このようにグリホサート 除草剤に注目が集まっている中で、皆さんが気になっているであろう食品安全上の注意点をご紹介したいと思います。
40年の歳月と800の研究がグリホサート 安全性を証明
Agcarm社のCEOであるMark Ross氏は、グリホサートを恐れるべきではない理由を説明しています。グリホサートは、ニュージーランドでは農家や議会、家庭菜園などで使用されています。グリホサート農薬は40年以上にわたって安全に使用されており、800以上の研究が行われ、その安全性が確認されています。
解説：農家が語るグリホサートの事実
しばしば、科学や事実が恐怖政治や感情の犠牲になることがあります。最近では、小麦生産者が除草剤 グリホサートを使用することについて、誤った説明が増えてきています。現実には、多くのブランドの除草剤の有効成分ですグリホサート 展着剤は、植え付け前や小麦の収穫後の雑草対策として最も効果的な手段のひとつです。
オピニオン：グリホサートに関する画期的な判決で、農業、消費者、環境の3者が一致した
デイブ・ミリガンは、妻のクリスと息子のマイクと共に、ミシガン州の「親指」の部分に位置するキャス・シティで農場を営み、小麦、トウモロコシ、大豆、乾燥食用豆を栽培している。デイブは現在、全米小麦生産者協会の2020年から2021年までの会長を務めており、ミシガン州小麦プログラムの9年間の会長を退任した。
欧州のグリホサート・再承認レビューから何を学べるか
ヨーロッパでのグリホサート 農薬の使用は、いくつかの国で再評価、見直し、使用禁止となり、農家の反発を招いている。物議を醸しているこの除草剤について、ニュージーランドの毒物学者イアン・ショー教授は、自らの成功の犠牲者であると主張している。世界中で激しい議論が巻き起こっている。
グリホサートについてママたちに伝えられていないこと
SNSやニュース、ご近所さんやお友達からの紹介などで、「グリホサート 除草剤」という言葉を耳にしたことがある人は多いだろう。近所、人気の高い除草剤が棚に並べられているのを見たことがあるかもしれない。すでに強い感情や意見を持っている人もいれば、そうでない人もいるだろう。いずれにしても、グリホサート 農薬とは何なのか？
グリホサートはECHAでは発がん性物質として分類されていない
この有名な除草剤の分子の長い評価プロセスの後、専門家によると、発がん性、変異原性、生殖毒性（CMR）とみなすには科学的証拠が不十分であるとされました。この重要な決定をEcoMundoがレビューします。グリホサート 農薬は、殺虫剤の主な有効成分のひとつです。
グリホサートについて知っておくべきこと 正しい理解を得よう
グリホサートは、癌を引き起こす可能性があるという主張があり、注目されています。全米農民連盟は、この神話を打ち破り、科学がこの主張を支持しない理由を説明します。グリホサートは、農家、園芸家、その他の土地管理者に広く使用されています。グリホサート 展着剤を散布すると、雑草が成長に必要なタンパク質を作れなくなります。
オピニオン：グリホサートは農家のツールであり、政治家の戦術ではない
連邦選挙を前に、3人の連邦大臣が、ドライビーン、レンズ豆、エンドウ豆に適用されるグリホサート 農薬の最大残留基準値の引き上げについて、迅速な結果が得られる可能性があったプロセスを停止するよう求めた。カナダは国際的な貿易基準の範囲内で運営されている。
グリホサートは癌を引き起こすか？世界の18の監督機関が「発がん性はない」と回答
現代の農業におけるイノベーションは、農家がより少ない天然資源で健全な作物を育てるのに役立っています。私たちは、環境や世界の食糧システムが直面している課題に対処するためには、イノベーションが不可欠であると考え、農家の方々に、これらの課題に対処するためのオーダーメイドのソリューションを提供しています。
農薬を禁止することで、EUは食糧安全保障の危機に夢遊病のように陥っている
フランスの農家のレミー・デゥメーリ氏はヨーロッパは夢遊病のように食糧危機に陥っているのに、政治家はそれを止めるために何もしない。爆発的に増加する世界人口を養うための新しい技術革新を支援するどころか、科学的無教養に迎合しているのだと語っている。
環境と生物多様性を守るためのグリホサートの役割
人口の増加に伴い、農業界では、環境への影響を抑えながら健康な作物を育てるための取り組みが続けられています。これは、土地や天然資源の使用量を減らし、生物多様性を保護し、温室効果ガスの排出量を削減し、土壌が豊かな栄養分を維持できるようにしますことを意味します。
グリホサート 農薬に関するよくある質問にお答えします
グリホサートは、最近、健康、安全、環境に関する議論の中心となっています。ここでは、よくあるご質問にお答えします。グリホサートは、世界で最も研究されている除草剤の一つであり、他の作物保護製品と同様に、規制当局による厳格な試験と監督を受けています。
EPAの調査結果 グリホサート 展着剤について
グリホサートは、広葉樹の雑草や牧草を駆除する除草剤として広く使用されている。米国では1974年に農薬として登録された。グリホサートが最初に登録されて以来、EPAは15年周期で各登録農薬を再評価するプログラムである登録審査を受けるなど、その安全性と用途を見直し、再評価してきた。
グリホサートは安全だと欧州連合の独立した最新の研究で結論づけられた
Cameron Englishさんは正しい理解に関して書いている。今回、貪欲な裁判弁護士や貪欲でイデオロギー的な活動家グループの主張にもかかわらず、査読を経た膨大な研究により、グリホサートが人の健康や環境に及ぼすリスクは最小限であることが確認されている。そして、その証拠は続々と寄せられている。
グリホサートの事実。小麦生産者はグリホサートをどのように使用していますか？
小麦の生産は米国内の42の州でさまざまな気象条件のもとで行われています。小麦生産者は持続可能で経済的に成り立つ高品質の作物を栽培するため,多くの課題に直面しています。害虫による作物の生存率への脅威に直面しています。小麦生産者がよく使用するグリホサートは小麦の植え付け前や収穫後のイネ科雑草の防除に非常に効果的な製品です。
プロパガンダ ジャーナリズムを装ったアクティビズムを見抜くためのガイド、パート２
このシリーズの第1回目では、農薬に関する不適切な報道の特徴をいくつか紹介しました。今回は、この種のジャンクジャーナリズムに共通する3つのテーマを分析します。
プロパガンダ ジャーナリズムを装ったアクティビズムを見抜くためのガイド、パート1
農薬は非常に危険なものですが、農家が私たちの食べ物を作るために使用する重要な道具でもあります。ここでは、グリホサート安全性に関するメディアのずさんな報道を見極めるためのガイドをご紹介します。
グリホサートを弁護する。ドイツのアグリビジネスの意見をまとめてみた
ベルリンから西に数キロ離れて、ドイツの首都ブランデンブルク州にあるアグロファーム・ナウエンという巨大な農業会社を経営するディルク・ペータースは、この農業会社の最高責任者として、小麦、大麦、ライ麦、オート麦など約2,500ヘクタールの農作物を管理している。
グリホサートとは？ グリホサートの詳細をお紹介します
グリホサートは、雑草や牧草の防除に用いられる除草剤です。人気の高いブランドをはじめとする多くの除草剤の有効成分です。グリホサート除草剤は、米国では1974年に農薬として登録されており、世界の多くの国でも使用されています。グリホサートを含む除草剤は、ウィードキラーとも呼ばれています。
見解:グリホサート 除草剤と土壌の驚くべき相互作用
ジャック・ドゥウィットは、馬を使った農業が終わってからGPSと精密農業の時代に至るまでの数十年間に渡って農業を経験してきた農家兼アグロノミストです。彼はそのすべてを語り、どうすれば食料が豊富な未来の世界を手に入れられるかを著書 “World Food Unlimited “で予測しています。
カナダからのフィールドノート： グリホサート
グリホサートとは何か、農業への恩恵、食品中のグリホサート、グリホサート安全性、そしてあなたにとっての意味をご紹介します.
グリホサートを安全に使用する方法
グリホサートは、家庭菜園などの雑草を枯らすのに使用できます。また、植えたい植物を植える前の庭の一部分の雑草を枯らすのにも使えます。グリホサートの使用方法は難しくありませんが、近くに生えている植物を傷つけないように注意する必要があります。