グリホサート 農薬に関するよくある質問にお答えします

目次

グリホサート 農薬は、最近、健康、安全、環境に関する議論の中心となっています。ここでは、よくあるご質問にお答えします。

グリホサート 展着剤は使用しても安全ですか?

グリホサートは、世界で最も研究されている除草剤の一つであり、他の作物保護製品と同様に、規制当局による厳格な試験と監督を受けています。グリホサート およびグリホサート 糸除草剤に関する広範な研究があります。その中には、登録手続きに関連して米国またはその他の世界の規制当局に提出された800以上の科学的研究も含まれており、グリホサート イソプロピルアミン塩調合製品が安全に使用でき、がんを引き起こさないことが確認されています。EFSA、米国EPAおよびその他の世界の規制当局は、40年以上にわたり、グリホサートおよびグリホサート系除草剤を包括的かつ定期的に審査しており、その結論は、指示通りに使用した場合のグリホサートおよびグリホサート系除草剤の安全性を一貫して支持しています。

グリホサートは環境に悪影響を与えますか?

欧州食品安全機関(EFSA)や米国環境保護庁(EPA)などの規制当局は、グリホサート 除草剤が環境に不合理なリスクをもたらさないことを確認するため、包括的な評価を行っています。

実際、グリホサート 猫は、農家が環境や生物多様性を保全するための重要なツールです。

グリホサート 英語
グリホサート 英語

グリホサート 雨がなければ、農家は耕すか、土壌をひっくり返して雑草を駆除する「ティレージング」と呼ばれる技術に頼らざるを得ません。耕起作業には一般的に重い農業機械が必要で、燃料消費量の増加や土壌の破壊を引き起こし、気候変動の原因となるCO2などの温室効果ガスを排出します。また、土壌の破壊は侵食の原因となり、重要な栄養素が土壌と一緒に流されてしまいます。グリホサート系除草剤は、農家がほとんど耕さずに雑草を駆除することを可能にし、二酸化炭素排出量を大幅に削減し、農家がより健全な土壌を維持するのに役立ちます。

耕起を減らすことで、土壌浸食を最大90%減少させることができ、2014年だけで、約200万台の自動車を道路から排除するのに相当する量の二酸化炭素排出量を削減することができました。

さらに、雑草が少なければ、作物の競争相手が減るため、農家は少ない天然資源で収穫を行うことができます。農作物を雑草から守ることは、土地の保全にもつながり、飼料や野生生物の自然な生息地として利用することができます。

グリホサートはミツバチに影響を及ぼしているのですか?

欧州食品安全機関(EFSA)や米国環境保護庁(EPA)などの規制当局は包括的な評価を行い、グリホサート 使い方を指示通りに使用した場合、環境に不合理な悪影響を与えないことを確認しています。このプロセスの一環として、規制当局は特にミツバチを含む非標的生物への影響の可能性を評価し、不合理なリスクをもたらさない製品のみが承認されます。

グリホサート製品は、ミツバチに対する潜在的な毒性を評価するために、実験室および野外で広範囲な試験が行われてきました。この広範な試験の結果、グリホサート製品はミツバチに対して急性および慢性の悪影響を及ぼさないことがわかっています。例えば、Thompsonら(2014)による包括的な研究では、環境的に現実的な暴露量を超えるレベルのグリホサートを投与したミツバチのコロニーにおいて、成虫の生存率やミツバチの子の生存率や発育に悪影響を及ぼさないことが判明しています。

大規模な研究では、グリホサート 阻害とコロニー崩壊病やその他の巣の損失原因との関連性は見つかっていません。

ミツバチのような花粉媒介者は、農家が豊かな作物を生産するのに欠かせません。そのため、30年にわたり、ミツバチの健康に影響を与える課題を理解し、農家や養蜂家が受粉媒介者を繁栄させるための解決策を推進してきました。良いニュースとしては、世界のミツバチの数が1960年代初頭から65%増加していることが挙げられます。

食品にグリホサートは含まれていますか?

残留農薬に関しては、規制当局が厳しいルールを設けています。実際、EPAとEFSAは、安全性に関する研究で悪影響を及ぼさないとされたレベルの少なくとも100倍を1日あたりの暴露限界値として設定しています。米国では、食品医薬品局(FDA)が食品を監視して、レベルがEPAの限界値以下であることを確認しています。

グリホサート メカニズム
グリホサート メカニズム

食品から時々検出されるレベルは信じられないほど小さく、懸念されるレベルには到底及びません。2019年9月13日、米国FDAは、年次残留農薬モニタリングプログラムの結果を発表しました。FDAは、検出可能なグリホサートの残留レベルはすべて、「EPAが設定した許容値を下回っていた 」としています。農薬全体のデータについて、FDAは、「本報告書の調査結果は、FDAが測定した残留農薬化学物質のレベルは一般的にEPAの許容値以下であり、したがって公衆衛生上問題のないレベルであることを示しています」と述べています。FDAの結果は、世界の他の規制当局の調査結果と一致しています。

グリホサートはオオカバマダラの個体数減少に寄与していますか?

オオカバマダラの減少は、メキシコでの越冬場所の伐採、気象現象(氷点下や干ばつなど)、捕食、病原菌や寄生虫、移動範囲内での宿主植物や蜜源(乳草種など)の減少、気候変動など、さまざまな要因と関連しています。

農家では、水や土壌、栄養分をめぐって作物と競合する乳草を含む何千もの雑草を駆除する必要があります。グリホサートのような改良されたツールは、農家がより持続的に作物を栽培するのに役立ち、ひいてはオオカバマダラの個体数を維持するための農地での乳草の利用可能性を低下させる原因となることが多いのです。しかし、効果的な雑草管理は、農業が解決策の一部となり、オオカバマダラの生息地を確立するための保全活動に貢献することを妨げるものではありません。だからこそ私たちは、全米のオオカバマダラの生息地を改善・保護するために、オオカバマダラ保護コミュニティ、農家、農業関連企業、研究者、教育者、政府機関、都市、青少年などと協力・連携していくことを約束します。

シェア
Share on facebook
Share on twitter