米国環境保護庁(EPA)によるグリホサートの評価

目次

グリホサートとは?

グリホサートは、広葉雑草や草を防除するために広く使用されている除草剤です。 1974年以来、米国で農薬として登録されています。グリホサートの最初の登録以来、米国環境保護庁(以下、EPAとする) は、グリホサートの最初の登録以来、EPAは、登録された各農薬を15年周期で再評価するプログラムである登録レビューを受けることを含め、その安全性と使用法をレビューおよび再評価してきました。

2020年1月、提案されたグリホサート中間決定に関するパブリックコメントを受け取って検討した後、EPAは登録審査のための中間決定を発表しました。この行動の一環として、EPAは、グリホサートが現在のラベルに従って使用された場合、人の健康に懸念のリスクがないことを引き続き発見しています。 EPAはまた、グリホサートが人間の発がん性物質である可能性が低いことを発見しました。 EPAは、農業従事者が目的の害虫に農薬スプレーを向け、花粉交配者を保護し、雑草がグリホサートに耐性を持つようになる問題を減らすのに役立つ管理措置を要求しています。

こちらからグリホサート中間決定の詳細情報をご覧ください。

(参考:グリホサート日本における情報

グリホサートとその用途
グリホサートとその用途

 

使用に関する基本情報

グリホサートは幅広い雑草を対象としており、果物、野菜、ナッツ、およびトウモロコシや大豆などのグリホサート耐性の畑作物の生産に重要です。侵略的で有害な雑草の管理に効果的です。さらに、グリホサートは環境中で分解し、土壌侵食を減らすことができる不耕起および低耕起栽培に使用でき、総合的病害虫管理に役立ちます。

グリホサートを含む製品は、濃縮液、固体、すぐに使用できる液体など、さまざまな配合で販売されています。グリホサートは、ラウンドアップなどの製品で使用され、農業環境と非農業環境の両方で雑草を防除します。グリホサートは、空中噴霧、さまざまなタイプの地上放送用噴霧器、シールドおよびフード付き噴霧器、ワイパーアプリケーター、スポンジバー、注入システム、制御液滴アプリケーターなど、幅広い塗布方法を使用して、農業、住宅、および商業環境に塗布できます。

農業用途には、トウモロコシ、綿、カノーラ、大豆、サトウキビ、アルファルファ、ベリー作物、アブラナ属野菜、球根野菜、結実野菜、葉物野菜、マメ科野菜、キュウリ野菜、根菜野菜、穀物、穀物ソルガム、柑橘類、休閑地、ハーブとスパイス、果樹園、熱帯および亜熱帯の果物、石の果物、ポメの果物、ナッツ、ブドウの作物、油糧種子の作物、およびサトウキビ、これらの畑での使用が含まれます。

 

非農業用途には、保護地、牧草地、放牧地、水域、森林、芝草、住宅地、非食用樹木作物(松、ポプラ、クリスマスツリーなど)、道の権利、商業地域、舗装地域、スポット処理、観賞用、公園、野生生物管理エリアでの使用が含まれます。

 

人間の健康

EPAの科学者は、グリホサートについて入手可能なデータの独立した評価を実施し、次のことを発見しました。

  • グリホサートの現在の使用による人の健康への懸念のリスクはありません。ラベルの指示に従って使用されるグリホサート製品は、子供や大人にリスクをもたらすことはありません。
  • 子供がグリホサートに対してより敏感であるという兆候はありません。さまざまな情報源からの多数の研究を評価した後、EPAは、子供が子宮内または出生後の曝露からのグリホサートに対してより敏感であるという兆候を発見しませんでした。人間の健康リスク評価の一環として、EPAは乳児、子供、および出産可能年齢の女性を含むすべての集団を評価し、グリホサート残留物を含む食品を摂取することによる懸念のリスクを発見しませんでした。 EPAはまた、グリホサートで治療された住宅地に子供が入ってきたり遊んだりすることに対する懸念のリスクを発見しませんでした。
  • グリホサートが人間にガンを引き起こすという証拠はありません。EPAは、グリホサートがヒトに対して発がん性を示す可能性は低いと結論付けました。 EPAは、国際がん研究機関(IARC)よりもはるかに広範で関連性の高いデータセットを検討しました。 EPAのデータベースには、グリホサートの登録をサポートするために提出された研究と、公開されている文献で特定されたEPAの研究が含まれています。

EPAは、国際がん研究機関(IARC)よりもはるかに広範で関連性の高いデータセットを検討しました。 EPAのデータベースには、グリホサートの登録をサポートするために提出された研究と、公開されている文献で特定されたEPAの研究が含まれています。たとえば、IARCは8つの動物発がん性試験のみを検討しましたが、EPAは15の許容可能な発がん性試験を使用しました。 EPAは、グリホサートが「おそらくヒトに対して発がん性がある」というIARCの結論に同意しません。

EPAのがん分類は、カナダの害虫管理規制庁、オーストラリアの農薬および獣医学局、欧州食品安全機関、欧州化学機関、ドイツ連邦労働安全衛生研究所、ニュージーランド環境など、他の国際的な専門家パネルおよび規制当局と一致しています。保護局、日本の食品安全委員会、および食品農業機関/世界保健機関(FAO / WHO)の残留農薬に関する会議(JMPR)。

詳細については、改訂されたグリホサート問題ペーパー:発がん性の評価をお読みください。

  • グリホサートが内分泌かく乱物質であるという兆候はありません。グリホサートは、EPAの内分泌かく乱物質スクリーニングプログラムの下で、ティアワンスクリーニングを受けています。入手可能なすべての情報に基づいて、EPAは、証拠の重みアプローチ(*いくつかの独立したソースからの情報の組み合わせを使用して、情報要件を満たすのに十分な証拠を提供すること)を使用して、既存のデータは、グリホサートがエストロゲン、アンドロゲン、または甲状腺のシグナル伝達経路と相互作用する可能性があることを示していないと結論付けました。スクリーニングプログラムは、グリホサートの追加検査の必要性を示していませんでした。

(参考: グリホサート 日本における健康に関する情報(日本語))

(参考: グリホサート 日本におけるバイアスに関する情報(日本語))

グリホサートと人間の健康
グリホサートと人間の健康

 

食品安全

食品や飼料に含まれるグリホサートの残留物は、確立された許容範囲に準拠していれば、消費者にとって安全です。 EPAは、食用作物への農薬の使用を許可する前に、食品や飼料製品、または商品に合法的に残留する農薬の量に許容範囲または制限を設定します。グリホサートの許容範囲の完全なリストは、40CFR§180.364(*連邦規則集で、農薬に関する規則が記載されている)に記載されています。残留物が確立された許容レベルを超えて発見された場合、その商品は政府による差し押さえの対象となります。検出可能な残留農薬の存在は、残留農薬が危険なレベルにあることを意味するものではありません。

広く使用されているため、さまざまな新鮮な果物、野菜、シリアル、その他の食品や飲料の商品に微量のグリホサート残留物が含まれている可能性があります。ただし、これらの微量は消費者にとって問題ではありません。

EPAは、グリホサートの非常に保守的な食事リスク評価を実施し、乳児、子供、および出産可能年齢の女性を含むすべての集団を評価しました。 EPAは、登録されたすべての作物の100%がグリホサートで処理され、残留物が各作物の許容レベルにあり、飲料水中の残留物がグリホサートを水に直接適用したことによるものであると想定しました。これらの仮定は、実際の使用で発生すると予想されるよりもはるかに高い推定暴露レベルにつながるでしょう。結果として得られた食事曝露の控えめな推定値は問題ではありませんでした。

(参考:グリホサート基準値に関する情報(日本語))

グリホサートと食品安全
グリホサートと食品安全

 

生態学的健康

EPAの生態学的リスク評価で特定された生態学的リスクには、陸生および水生の植物や鳥に対する潜在的なリスク、およびミツバチに対する低毒性が含まれていました。これらのリスクに対処するために、EPAは、対象外のスプレードリフト(*散布時または直後に、意図した領域以外の場所に農薬の粉塵または液滴が空気中を移動すること)を減らし、対象外の植物や野生生物を保護するために、スプレードリフト管理ラベルを要求しました。これらの制限の詳細に関して、“グリホサートの中間決定”(グリホサートに対する中間登録レビューの決定とパブリックコメントへの対応)をご覧ください。

 

EPAは、オオカバマダラを含む花粉交配者を農薬曝露から保護することに取り組んでいます。他のすべての除草剤と同様に、EPAは登録者にこれらの農薬のラベル言語を更新して、花粉交配者の生息地への潜在的な影響の認識を高め、スプレードリフトを最小限に抑えるための指示をユーザーに指示するよう要求しています。オオカバマダラを保護するためのEPAの戦略には、保護活動について連邦、州、その他の利害関係者と協力し、スプレードリフトを減らして花粉交配者の生息地を保護するための最善の管理と総合的病害虫管理の実践を促進することも含まれます。オオカバマダラを保護するためにEPAが行っていることについては、こちらをご覧ください。

グリホサートと水生植物
グリホサートと水生植物

 

EPAの行動と規制の歴史

グリホサートは1974年に最初に(農薬として)登録されました。

EPAは2009年にグリホサートの登録レビューを開始しました。2010年に、EPAは農薬登録者に、最新の人間の健康と生態学的リスク評価をサポートするための追加の研究を実施するよう要求しました。 EPAは、カナダの害虫駆除規制庁と協力して、リスク評価のための情報を共有しました。

 

EPAは、農薬登録および登録レビューのために、製品の化学的性質、製品の性能、人間と家畜への危険性、非標的植物と野生生物への危険性、適用後の曝露、アプリケーターへの曝露、農薬スプレードリフト、環境運命、および残留化学に取り組む研究を含む、大量のデータを収集および提出することを要求しました。農薬生産者によって提出された研究は、厳格なガイドラインに従う必要がありました。 EPAはまた、公開された文献に発表された多数のグリホサート研究をレビューしました。

 

2015年、EPAはグリホサートの発がん性を再検討しました。EPAは、疫学、動物の発がん性、および遺伝毒性の研究からのデータを含む、グリホサートがんデータベースの詳細なレビューを実施しました。 2016年12月、登録レビューの一環として、EPAは連邦殺虫剤・殺菌剤・殺虫剤法(FIFRA)の科学諮問委員会(SAP)に相談しました。

2017年12月、EPAは、パブリックコメントのためにグリホサートの人間の健康と生態学的リスク評価を発表しました。

2019年4月、EPAは提案されたグリホサート中間決定を発表しました。提案された中間決定に関するパブリックコメントを検討した後、EPAは2020年1月にグリホサート中間決定を発表しました。中間決定では、農薬スプレードリフトに対処するためにグリホサート放出高さ、風速、液滴サイズに関する管理措置が必要でした。また、グリホサートを栽培者のツールとして維持するために、行動様式、偵察の必要性、潜在的な雑草抵抗性の問題を報告する方法に関するより良い情報を農民に提供することを含む、雑草抵抗性を防止または低減するための対策が必要でした。

EPAは、パブリックコメントのために2020年秋までにグリホサートの生物学的評価案を完成させる予定です。最終的な絶滅危惧種の決定は2021年に予想されています。

(参考:グリホサート日本 農薬における農薬登録に関する情報(日本語))

グリホサートと米国環境保護庁
グリホサートと米国環境保護庁

 

参照:”Glyphosate”, United States Environmental Protection Agency

https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/glyphosate


文中の青字*は翻訳編集コメントです。

今回は、米国環境保護庁のホームページに載っているグリホサートに関する情報を翻訳・転載しました。グリホサートは1974年以来、農薬として登録され、2020年にその再評価においても、グリホサートの安全性が認められました。グリホサートの安全性に関する最新の研究や評価が、本機関で実施されているので、風評被害におどらされず、正しい情報が広まることを望みます。

シェア
Share on facebook
Share on twitter